Go to front page
Precedents

6.5.1982

Precedents

Full text of the decisions published on the Supreme Court website and in the Yearbook since 1980. For the years 1926–1979, only the title or index text is visible.

KKO:1982-II-57

Keywords
Työsopimus, Työsopimuksen lakkaaminen, Vahingonkorvaus, Eduntasoitus
Year of case
1982
Date of Issue
Register number
S 81/826
Archival record
607

Vrt. KKO:1974-II-63 , 78-II-45

Vrt. KKO:1995:215

Työnantajan työsopimuksen laittoman purkamisen johdosta työntekijälle suoritettavasta vahingonkorvauksesta ei ollut vähennettävä työttömyyskassasta saatuja työttömyyskorvauksia.

II-jaosto

ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA

Lohjan KO p. 25.11.1980 oli lausunut selvitetyksi, että B oli ollut toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa Oy A:han ja että yhtiö oli laittomasti purkanut hänen työsopimuksensa. Sen vuoksi KO oli velvoittanut yhtiön suorittamaan B:lle sopimussuhteen ennenaikaisesta lakkaamisesta johtuvana korvauksena 4 kuukaudelta yhteensä 7 684 markkaa 96 penniä 5 prosentin korkoineen 23.9.1980 lukien.

Helsingin HO, jonka tutkittavaksi yhtiön oli saattanut jutun, t. 10.6.1981 oli lausunut, että B, joka oli saanut työsuhteen purkamista seuranneelta työttömyyskaudelta työttömyysavustusta 14 viikon ajalta, ei ollut ilmoittanut sanottujen avustusten määrää ja siten jättänyt esittämättä työsopimussuhteen ennenaikaisesta lakkaamisesta hänelle aiheutuneen vahingon määrästä sellaista selvitystä, jonka perusteella vahingon suuruus voitaisiin laskea. Sen vuoksi HO oli siten muuttanut KO:n päätöstä, että yhtiön B:lle työsopimussuhteen ennenaikaisesta lakkaamisesta suoritettavan korvauksen määrä alennettiin HO:n oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 6 §:n nojalla arvioimaan 4 700 markkaan KO:n määräämine korkoineen.

Pyytäen valituslupaa B haki muutosta HO:n tuomioon. Lupa myönnettiin ja A antoi siltä hakemuksen johdosta pyydetyn vastauksen.

KKO t. tutki jutun katsoi, että yhtiön B:lle työsopimuksen laittoman purkamisen johdosta suoritettavasta vahingonkorvauksesta ei ollut vähennettävä B:n työttömyysaikanaan Metallityöväen työttömyyskassasta saamia työttömyysavustuksia, koska ne olivat sanotun kassan jäsenyyteen liittyviä, osaksi työntekijän omiin maksusuorituksiin perustuvia etuja. Sen vuoksi KKO, kumoten HO:n tuomion jätti asian KO:n päätöksen lopputuloksen varaan.

Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Heinonen, Hämäläinen ja af Hällström sekä ylimääräiset oikeusneuvokset Surakka ja Rosokivi

Top of page