GP 96/2009

1Nykytila ja ehdotetut muutokset

Sotilaallisesta kriisinhallinnasta annetun lain (211/2006) 30 §:n 1 momentin mukaan kriisinhallintahenkilöstöön kuuluvalla on oikeus saada valtion varoista korvaus vahingosta, joka hänen omaisuudelleen on aiheutunut palvelustehtävässä, jos omaisuuden hallussapito on ollut palvelustehtävän kannalta tarpeellista. Mainitun pykälän 4 momentin mukaan vahingonkorvauksen myöntää ja suorittaa kriisinhallintajoukko tai Puolustusvoimien Kansainvälinen Keskus.

Puolustusvoimat on siirtynyt 1 päivästä tammikuuta 2008 lukien uuteen johtamis- ja hallintojärjestelmään. Tässä yhteydessä on myös Puolustusvoimien Kansainvälisen Keskuksen tehtäviä organisoitu uudelleen. Suuri osa Puolustusvoimien Kansainvälisen Keskuksen tehtävistä on siirretty Porin prikaatin tai maavoimien esikunnan tehtäviksi. Porin prikaatin tehtäväksi on muun muassa siirretty sotilaallisen kriisinhallintatoiminnan käytännön toimeenpano. Lakia ehdotetaan tämän vuoksi muutettavaksi siten, että kriisinhallintahenkilöstön henkilökohtaisen omaisuuden korvaamista koskeva päätös tehtäisiin Porin prikaatissa.

Sotilaallisesta kriisinhallinnasta annetun lain 37 §:n 1 momentissa säädetään muutoksenhausta muun muassa edellä tarkoitettuun omaisuuden korvaamista koskevaan päätökseen. Lainkohdassa oleva viittaus Puolustusvoimien Kansainvälisessä Keskuksessa tehtyyn päätökseen ehdotetaan edellä esitetyistä syistä muutettavaksi viittaukseksi Porin prikaatissa tehtyyn päätökseen.

2Esityksen vaikutukset

Esityksellä ei ole taloudellisia vaikutuksia.

3Asian valmistelu

Esitys on valmisteltu virkamiestyönä puolustusministeriössä. Esityksestä on pyydetty lausunnot ulkoasiainministeriöstä, sisäasiainministeriöstä ja Pääesikunnasta.

4Voimaantulo

Laki ehdotetaan tulevaksi voimaan mahdollisimman pian.

Edellä esitetyn perusteella annetaan Eduskunnan hyväksyttäväksi seuraava lakiehdotus:

Korvauksen myöntää ja suorittaa kriisinhallintajoukko tai Porin prikaati. Korvausta on haettava kirjallisesti vuoden kuluessa vahingon aiheutumisesta. Korvaushakemukseen on liitettävä luotettava selvitys vahinkotapahtumasta.

Joka on tyytymätön 9 §:n 1–3 momentissa, 10 tai 11 §:ssä taikka 30 §:n 4 momentissa tarkoitettuun päätökseen tai 36 §:n 1 momentissa tarkoitetun oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen, saa hakea siihen muutosta siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään. Kriisinhallintaorganisaatiossa tai Porin prikaatissa tehdystä päätöksestä valitetaan kuitenkin Helsingin hallinto-oikeuteen.