HD:2021:47
- Keywords
- Arbetsavtal - Återanställande av arbetstagare
- Year of case
- 2021
- Date of Issue
- Register number
- S2020/56
- Archival record
- 915
- ECLI identifier
- ECLI:FI:KKO:2021:47
En arbetstagare som hade sagts upp av ekonomiska orsaker och produktionsorsaker hade inte erbjudits arbetsuppgifter för vilka arbetsgivaren hade anställt nya arbetstagare efter att den i 6 kap. 6 § arbetsavtalslagen föreskrivna tiden för återanställning hade löpt ut. Enligt arbetstagaren hade arbetsgivaren brutit mot sin återanställningsskyldighet, eftersom arbetsgivaren redan under återanställningstiden hade vetat att det behövdes nya arbetstagare.
Högsta domstolen ansåg att arbetsgivaren inte hade brutit mot sin återanställningsskyldighet, eftersom arbetsgivaren först efter att återanställningstiden hade löpt ut hade beslutat vidta åtgärder för att anställa nya arbetstagare och beslutet inte hade skjutits fram till en tidpunkt efter att återanställningstiden hade löpt ut för att undgå skyldigheten att återanställa.
ArbetsavtalsL 6 kap 6 §