Go to front page
Precedents

25.3.2020

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2020:26

Keywords
Fastighetsförmedling - Fastighetsmäklare - Utrednings- och informationsplikt
Skadestånd
Year of case
2020
Date of Issue
Register number
S2018/309
Archival record
377
ECLI identifier
ECLI:FI:KKO:2020:26

Köparna hade köpt en bostad i en byggnad där det nyligen hade utförts rörrenovering. Köparna krävde skadestånd av den förmedlingsrörelse som säljaren hade anlitat, eftersom den hade försummat sin skyldighet att ge köparna information om betalningsandelen på grund av rörrenoveringen. Köparna hade inte förstått att de blev skyldiga att betala annat än det skuldfria pris som uppgavs i broschyren och i köpebrevet.

Högsta domstolen ansåg att det ekonomiska ansvaret för aktierna som var till salu inte hade presenterats på ett korrekt sätt i försäljningsbroschyren. Mäklaren hade dock före köpslutet på annat sätt gett tillräcklig information om bolagets lån och om hur lånet senare skulle fördelas liksom även en uppskattning av den betalningsandel som hänförde sig till bostaden i fråga. Köparnas skadeståndsyrkande förkastades. (Omröstn.)

L om förmedling av fastigheter och hyreslägenheter 9 §, 14 §

SRF om uppgifter som skall lämnas vid marknadsföring av bostäder 8 §

Top of page