Go to front page
Precedents

16.5.2019

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2019:45

Keywords
Arbetsavtal - Arbetsavtal för viss tid - Hyrt arbete
Year of case
2019
Date of Issue
Register number
S2017/294
Archival record
796
ECLI identifier
ECLI:FI:KKO:2019:45

Ett personaluthyrningsföretag hade med arbetstagarna ingått flera på varandra följande arbetsavtal för viss tid. Enligt villkoren i arbetsavtalen upphörde anställningsförhållandet när uthyrningsföretagets kundföretags uppdrag för arbetstagaren upphörde på en i arbetsavtalet beräknad dag. Eftersom arbetsgivarens arbetskraftsbehov inte av orsaker som framgick av arbetsavtalen kunde bedömas vara tillfälligt och då arbetsgivaren inte hade utrett något annat, skulle arbetsavtalen anses gälla tills vidare och arbetstagarna hade rätt till lön för uppsägningstiden och till semesterersättning.

Arbetstagarna hade inte rätt till ersättning för ogrundat upphävande av arbetsavtalen, eftersom arbetsgivaren hade haft rätt att säga upp arbetsavtalen av produktionsorsaker och ekonomiska orsaker och eftersom upphävandet av arbetsavtalen inte hade haft drag av kränkning av arbetstagarna.

ArbetsavtalsL 1 kap 3 § 2 mom (55/2001)

ArbetsavtalsL 1 kap 3 § 2 mom (1224/2010)

ArbetsavtalsL 12 kap 2 §

Top of page