Go to front page
Precedents

20.12.2019

Precedents

Full text of the decisions published on the Supreme Court website and in the Yearbook since 1980. For the years 1926–1979, only the title or index text is visible.

HD:2019:112

Keywords
Tvångsmedel - Beslag - Undersökning och tillgodogörande av förseglat material
Yttrandefrihet - Källskydd
Bevisning - Förbud mot att använda bevisning
Year of case
2019
Date of Issue
Register number
R2018/914
Archival record
2191
ECLI identifier
ECLI:FI:KKO:2019:112

I samband med en särskild husrannsakan i en redaktörs bostad hade en dator och lagringsunderlag tagits i beslag. För att undersöka dem gjordes en genomsökning av utrustning, varvid genomsökningsombudet hade motsatt sig att visst material togs i beslag och kopierades, eftersom materialet eventuellt innehöll källskyddad information. Materialet förseglades på det sätt som avses i 8 kap. 11 § tvångsmedelslagen och frågan om huruvida det fick undersökas och tillgodogöras hänsköts till domstol i enlighet med kapitlets 12 §. Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att förutsättningarna för förbud mot beslag uppfylldes, när innehållet i materialet kan leda till att en publicerad artikels källor avslöjas. Därför fick det förseglade materialet inte tas i beslag eller kopieras för att användas som bevis i brottmål. Materialet kunde dock tas i beslag och förvaras förseglat för att säkerställa en eventuell förverkandepåföljd.

TvångsmedelsL 7 kap 1 §

TvångsmedelsL 7 kap 3 §

TvångsmedelsL 8 kap 11 §

TvångsmedelsL 8 kap 12 §

TvångsmedelsL 8 kap 28 §

Top of page