Go to front page
Precedents

10.12.2019

Precedents

Full text of the decisions published on the Supreme Court website and in the Yearbook since 1980. For the years 1926–1979, only the title or index text is visible.

HD:2019:108

Keywords
Arbetsavtal - Arbetsavtals upphörande - Permittering - Lön för uppsägningstid
Prejudikatbesvär
Year of case
2019
Date of Issue
Register number
S2018/389
Archival record
2088
ECLI identifier
ECLI:FI:KKO:2019:108

En arbetstagare hade varit permitterad mer än 200 dagar när han beviljades full invalidpension på grund av arbetsoförmåga som hade börjat under permitteringen. Efter att invalidpensionen hade beviljats hade arbetstagaren sagt upp sig. Högsta domstolen ansåg att arbetsavtalet under dessa omständigheter inte hade upphört på grund av den fulla invalidpension som arbetstagaren hade beviljats, utan att anställningsförhållandet hade varit i kraft när arbetstagaren sade upp sitt arbetsavtal. Arbetstagaren hade rätt att i ersättning få sin lön för uppsägningstiden i enlighet med 5 kap. 7 § 3 mom. arbetsavtalslagen.

ArbetsavtalsL 5 kap 7 § 3 mom

Top of page