Go to front page
Precedents

28.6.2018

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2018:49

Keywords
Alkohol - Alkoholbrott
Europeiska unionens regelverk
Year of case
2018
Date of Issue
Register number
R2017/507
Archival record
1350
ECLI identifier
ECLI:FI:KKO:2018:49

A hade för ett estniskt bolags räkning och i egenskap av den som utövade faktisk bestämmanderätt i bolaget sålt alkoholdrycker till privatpersoner som bodde i Finland. Köpsluten hade gjorts på bolagets Internetsida, varefter A hade fört in dryckerna från Estland till Finland och här levererat dem hem till köparna.

Högsta domstolen ansåg att det detaljhandelsmonopol som byggde på alkohollagstiftningen och systemet med detaljhandelstillstånd för vissa alkoholdrycker, vilket bl.a. förutsatte ett av tillståndsmyndigheten godkänt försäljningsställe, inte stod i strid med unionsrätten. A ansågs ha sålt alkoholdrycker i Finland i strid med alkohollagen och således gjort sig skyldig till alkoholbrott.

AlkoholL (1143/1994) 8 § 1 mom

SL 50 a kap 1 §

FEUF art. 34

FEUF art. 36

FEUF art. 37

Top of page