HD:2017:92
- Keywords
- Tjänstebrott - Brott mot tjänstepliktSammanträffande av brottÅtalsrätt - Preskription av åtalsrättUppsåt
- Year of case
- 2017
- Date of Issue
- Register number
- R2017/696
- Archival record
- 2545
- ECLI identifier
- ECLI:FI:KKO:2017:92
N åtalades för brott mot tjänsteplikt på den grunden att han åren 2007 - 2009 i egenskap av ledande häradsåklagare vid åklagarämbetet i Östra Finland och åren 2010 - 2017 i egenskap av riksåklagare vid Riksåklagarämbetet i strid med 27 § 1 mom förvaltningslagen såsom jävig hade deltagit i behandlingen av och beslutsfattandet i ärenden som gällde anskaffning av utbildning för honom själv och ämbetsverkens personal.
På de grunder som framgår av Högsta domstolens avgörande ansågs att
- åtalsrätten hade preskriberats till den del fråga var om det påstådda förfarandet vid åklagarämbetet i Östra Finland och att
- N hade gjort sig skyldig till brott mot tjänsteplikt till den del fråga var om anskaffning av utbildning vid Riksåklagarämbetet.
SL 40 kap 9 § 1 mom
FörvaltningsL 27 § 1 mom
FörvaltningsL 28 § 1 mom