HD:2017:24
- Keywords
- Domstols behörighet - Allmän domstol eller sjörätt
- Year of case
- 2017
- Date of Issue
- Register number
- S2015/241
- Archival record
- 1003
A hade deltagit i en tillställning som hade ordnats av X Ab. Till programmet hade hört en båttur med en 20-sitsig s.k. RIB-båt som bolaget ägde. A yrkade i tingsrätten skadestånd av X Ab i dess egenskap av arrangör för båtturen på den grunden att han hade skadat sin rygg under båtturen till följd av att båtföraren hade hållit för hög situationshastighet i brottsjö utan att beakta de sjöförhållanden som rådde. X Ab yrkade att käromålet skulle förkastas och anförde bl.a. att A hade varit medveten om båtturens natur och godkänt risken i samband med den och att bolaget inte hade gjort sig skyldigt till vållande. Högsta domstolen ansåg av de skäl som nämns i avgörandet att sjölagen skulle tillämpas i målet och att tingsrätten inte hade varit behörig att pröva käromålet som borde ha behandlats i behörig sjörätt. Målet överfördes för att behandlas i sjörätten. (Omröstn.)
SjöL 21 kap 1 §
SjöL 21 kap 3 §
RB 10 kap 24 § 1 mom