22.12.2016

A och B hade varit på jakt. A:s hund hade då skällt på en öppning i en dikesren som hunden hade hittat i terrängen. Händelsen hade filmats med en videokamera som var fäst vid hundens halsband. A och B hade elva dagar senare kommit tillbaka till terrängen med sina hundar och gått för att inspektera platsen. Där hade funnits en björns vinteride. Björnen som hade vaknat i idet hade attackerat A och B, som då hade skjutit den. Fråga om A och B hade gjort sig skyldiga till jaktbrott eller till grovt jaktbrott. (Omröstn.)