21.10.2016

C hade i sitt testamente förordnat att de aktier i X Ab som C ägde skulle tillfalla hans barn, bl.a. A och B. Efter C:s död hade aktierna överlämnats till barnen. B hade sedermera i sitt testamente förordnat att aktier i Y Abp skulle tillfalla stiftelsen G. Dessa aktier hade enligt A kommit i stället för aktierna i X Ab. Efter B:s död hade B:s testamente delgivits A, som hade godkänt testamentet och förbundit sig att inte klandra det.

A hade i sitt käromål mot G yrkat att domstolen skulle fastställa att B inte hade haft möjlighet att genom sitt testamente förordna om aktierna i Y Abp, eftersom de omfattades av ett sekundärt förordnande i C:s testamente. Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att A genom att godkänna B:s testamente hade förlorat sin rätt att åberopa den ogiltighetsgrund angående testamentet som A hade anfört.

Fråga även om åberopsbördan.