HD:2016:67
- Keywords
- Äktenskap - Avvittring - Klander av avvittring - Jämkning av avvittring
- Year of case
- 2016
- Date of Issue
- Register number
- S2014/892
- Archival record
- 2137
Mellan A och B verkställdes avvittring på grund av äktenskapsskillnad. Till egendomen som skulle avvittras hörde ett kommanditbolag som ägdes av B. Bolaget hade tecknat två frivilliga pensionsförsäkringar med B som förmånstagare.
Av de skäl som närmare framgår av avgörandet ansåg Högsta domstolen att pensionsförsäkringarnas återköpsvärde skulle beaktas när värdet på kommanditbolaget bestämdes i avvittringen. Avdrag skulle dock göras för en latent skatteskuld som hänförde sig till återköpsvärdet.
Om pensionsförsäkringarna beaktades skulle det leda till att B blev tvungen att som utjämning till A betala ett belopp som skulle motsvara närmare hälften av pensionsförsäkringarnas nettovärde. Eftersom pensionsförsäkringarna utgjorde en väsentlig del av B:s pensionsskydd, som var klart lägre än A:s lagstadgade pension, skulle skyldigheten att på grund av pensionsförsäkringarna betala utjämning leda till ett oskäligt resultat för B och till att A skulle få en obehörig ekonomisk fördel. Avvittringen jämkades därför genom en bestämmelse om att B inte skulle betala utjämning till A.
ÄL 35 § 3 mom
ÄL 103 b §