20.5.2016

Åklagaren yrkade att A skulle straffas för smuggling, eftersom A i strid med förbudet enligt 19 § läkemedelslagen per post hade fört in gammabutyrolakton (GBL), etylon, etylkatinon, metyletylkatinon (4-MEC), 3-metylmetkatinon (3-MMC), N-etylbufedron (NEB), N-metyl-N-isopropyltryptamin (MIPT), 3-metoxifencyklidin (3-MeO-PCP), etylfenidat och metiopropamin (MPA) till Finland, som han hade beställt från en nätbutik och som i Finland under gärningstidpunkten var klassificerade som läkemedel och som nämndes i Säkerhets- och utvecklingscentrets för läkemedelsområdet beslut om en läkemedelsförteckning.

Högsta domstolen ansåg att det av den tolkning av begreppet läkemedel som EU-domstolen hade gjort följde att 3 § läkemedelslagen, som byggde på läkemedelsdirektivet i fråga, skulle tillämpas i enlighet med unionsrätten. Av denna tolkning följde att de ifrågavarande ämnena inte kunde anses vara sådana läkemedel som avses i 3 § läkemedelslagen. Eftersom beslutet om en läkemedelsförteckning som var på lägre nivå således stred mot bestämmelsen i läkemedelslagen tillämpades det inte. Åtalet för smuggling förkastades.

SL 46 kap 4 §

LäkemedelsL 3 §

LäkemedelsL 19 §