Go to front page
Precedents

10.3.2016

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2016:15

Keywords
Arbetsavtal - Upphävande av arbetsavtal - Uppsägning av arbetsavtal
Year of case
2016
Date of Issue
Register number
S2014/385
Archival record
560

En arbetsgivare hade haft ekonomiska orsaker och produktionsorsaker att säga upp en av tre arbetstagare som utförde likadant arbete. Arbetsgivaren hade valt att säga upp A på den grunden att A mer än sju månader tidigare hade begärt att bli uppsagd. A hade i verkligheten inte önskat bli uppsagd.

Högsta domstolen ansåg att det hade varit osakligt och att det även stred mot arbetsgivarens lojalitetsplikt att utifrån de allmänna diskussioner som tidigare hade förts med A rikta uppsägningen mot denne. Det fanns således inte något sådant vägande sakskäl att säga upp arbetsavtalet som avses i 7 kap. 1 § arbetsavtalslagen.

ArbetsavtalsL 7 kap 1 §

ArbetsavtalsL 7 kap 3 §

Top of page