Go to front page
Precedents

23.3.2015

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2015:21

Keywords
Grannelagsförhållande - Skyldighet att tåla störning - Buller
Skadestånd - Jämkning av skadestånd
Year of case
2015
Date of Issue
Register number
S2013/439
Archival record
544

A Ab hade bedrivit restaurangverksamhet i lokaliteter i centrum av Helsingfors sedan år 1994. B Ab hade inlett hotellverksamhet år 2008 i en byggnad som låg granne med restaurangen. Det buller som orsakades av den musik som framfördes i restaurangen och som kunde klassificeras som sanitär olägenhet hade hörts i två hotellrum och orsakat inkomstförlust för B Ab med anledning av att rummen inte kunde användas. Bullret ansågs ha orsakat sådant oskäligt besvär som avses i 17 § lagen angående vissa grannelagsförhållanden, varför B Ab hade rätt till skadestånd. Skadeståndet jämkades emellertid med hänsyn till B Ab:s medverkan eftersom bolaget hade försummat att tillräckligt utreda förhållandena vid verksamhetsstället och möjligheterna att skydda sig för bullret innan hotellverksamheten inleddes.

L ang. vissa grannelagsförhållanden 17 §, 18 §, 19 §

SkadeståndsL 6 kap 1 §

Top of page