Go to front page
Precedents

27.2.2014

Precedents

Full text of the decisions published on the Supreme Court website and in the Yearbook since 1980. For the years 1926–1979, only the title or index text is visible.

HD:2014:7

Keywords
Penninginsamlingsbrott - Pyramidspel
Legalitetsprincipen - Den straffrättsliga legalitetsprincipen
Sammanträffande av brott - Lagkonkurrens - Subsidiaritetsklausul
Year of case
2014
Date of Issue
Register number
R2013/129
Archival record
452

A hade gett information om en klubb som han hade grundat enligt vilken klubben drev vinstbringande vadslagnings- och valutahandelsverksamhet och betalade erhållen avkastning till klubbens medlemmar. Tusentals personer hade placerat pengar på konton som A förfogade över. I verkligheten hade den påstådda verksamheten varit förlustbringande och någon valutahandel hade inte förekommit. Utifrån de beräknings- och vinstfördelningsregler som A hade utvecklat hade utdelning betalats i huvudsak till medlemmar som hade anslutit sig i ett mycket tidigt skede. De belopp som betalats i form av vinstandelar hade således bestått av en kalkylerad avkastningsandel beräknad på inbetalningar som gjorts av medlemmar som senare hade anslutit sig till klubben. De medlemmar som hade anslutit sig i slutskedet av klubbens verksamhet hade i allmänhet förlorat alla pengar som de placerat och inte fått någon utlovad utdelning. Ett stort antal personer hade således orsakats ekonomisk skada eller risk för sådan till ett belopp av åtminstone 57 miljoner euro.

A hade dömts för grovt bedrägeri. Fråga om A hade kunnat dömas även för penninginsamlingsbrott. (Omröstn.)

SL 3 kap 1 §

SL 17 kap 16 b § (257/2006)

L om penninginsamlingar 3 §

L om penninginsamlingar 9 § 3 punkten

Top of page