Go to front page
Precedents

2.7.2014

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2014:47

Keywords
Arbetsavtal - Diskriminering
Year of case
2014
Date of Issue
Register number
S2013/3
Archival record
1449

En arbetsgivare hade som en del av ett program för omställningsskydd förbundit sig att till dem som sägs upp betala stöd för sysselsättning eller utkomst. P, som hade rätt till inkomstrelaterad dagpenning med tilläggsdagar till 65 års ålder, hade inte fått något stöd. Enligt arbetsgivaren var stödet avsett endast för dem av de uppsagda arbetstagarna som råkade i den allra svagaste ställningen och det att stödet riktades till dem hade inneburit faktisk likabehandling av de uppsagda.

Arbetsgivaren ansågs ha behandlat P mindre förmånligt på grund av hans ålder när det gällde villkoren för att få stöd, men för detta förfarande fanns det ett i 7 § 1 mom. 3 punkten lagen om likabehandling avsett objektivt och befogat legitimt syfte. Arbetsgivaren hade således inte handlat i strid med diskrimineringsförbudet enligt 2 kap. 2 § arbetsavtalslagen och P hade därför inte rätt till skadestånd för att han inte hade fått något stöd.

ArbAvtL 2 kap 2 §

LikabehandlingsL 6 § 2 mom

LikabehandlingsL 7 § 1 mom

Top of page