Go to front page
Precedents

18.12.2013

Precedents

Full text of the decisions published on the Supreme Court website and in the Yearbook since 1980. For the years 1926–1979, only the title or index text is visible.

HD:2013:92

Keywords
Skattebedrägeri - Grovt skattebedrägeri
Bokföringsbrott - Grovt bokföringsbrott
Arbetspensionsförsäkringsavgiftsbedrägeri - Grovt arbetspensionsförsäkringsavgiftsbedrägeri
Oredlighet som gäldenär - Grov oredlighet som gäldenär
Bestämmande av straff - Straffmätning
Ne bis in idem
Year of case
2013
Date of Issue
Register number
R2012/447
Archival record
2660
Date of presentation

A hade tillräknats ett brott innefattande två grova skattebedrägerier, bokföringsbrott och grovt bokföringsbrott samt grovt arbetspensionsförsäkringsavgiftsbedrägeri och grov oredlighet som gäldenär. A hade betalat s.k. svart lön, sammanlagt ca 1,6 miljoner euro, till anställda i bolaget X Ab. X Ab hade undandragit mervärdesskatt, förskottsinnehållningar och arbetsgivarens socialskyddsavgifter samt inkomstskatt och A personlig inkomstskatt sammanlagt mer än 1,2 miljoner euro. För att dölja förfarandet hade uppdiktade verifikat bokförts i X Ab:s bokföring till ett värde av ca 2,5 miljoner euro. A hade inte heller meddelat pensionsförsäkringsbolaget de löner som X Ab hade betalat ut och på det sättet orsakat att en arbetspensionsavgift på ca 140 000 euro inte hade tagits ut. Dessutom hade A gjort egendom till ett värde av ca 60 000 euro oåtkomlig för sina borgenärer. A överklagade straffmätningen. Av de skäl som framgår av domen satte Högsta domstolen inte ned det gemensamma fängelsestraff på fem år som A hade ådömts. (Omröstn.)

Fråga även om tillämpning av principen ne bis in idem.

SL 6 kap 3 §
SL 6 kap 4 §
SL 7 kap 5 § 2 mom

Top of page