HD:2012:52
- Keywords
- Extraordinärt ändringssökande - Klagan - Kränkning avMutförseelseTjänstebrott - Brott mot tjänsteplikt av oaktsamhet
- Year of case
- 2012
- Date of Issue
- Register number
- H2010/116
- Archival record
- 968
- Date of presentation
Hovrätten hade förkastat det åtal som hade drivits mot A och som gällde mutförseelse samt brott mot tjänsteplikt av oaktsamhet. Med anledning av ett överklagande av åklagaren hade Högsta domstolen i skriftligt förfarande dömt A till ett bötesstraff för mutförseelse. Samtidigt dömdes A att förverka till staten värdet av den förmån som hade tagits emot (KKO:2002:51). Europeiska människorättsdomstolen ansåg senare att A:s rätt till en rättvis rättegång hade blivit kränkt, eftersom Högsta domstolen under de rådande omständigheterna inte hade kunnat avgöra saken på behörigt sätt utan att hålla en muntlig förhandling och i den höra A. Efter en klagan som anförts i anledning av det fel i förfarandet som människorättsdomstolen konstaterat undanröjdes Högsta domstolens dom.
RB 31 kap 1 § 1 mom 4 punkten
Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter 6 art