Go to front page
Precedents

19.10.1990

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:1990:135

Keywords
Arbetsavtal - Arbetsavtals upphörande
Year of case
1990
Date of Issue
Register number
S89/1106
Archival record
2976
Date of presentation

En arbetstagare som hade brutit benet under sin fritid hade tillställt arbetsgivaren ett läkarintyg över sjukdomen. En representant för arbetsgivaren hade samtidigt observerat att arbetstagarens ben var gipsat. Sedan den i läkarintyget angivna tiden för arbetsoförmögenheten gått ut 31.1.1988, hade arbetstagaren fortfarande av samma orsak varit frånvarande från arbetet över en vecka utan att meddela orsaken.

Arbetsgivaren hade varit medveten om orsaken till sjukledigheten och svårhetsgraden av den skada som hade förorsakat arbetsoförmögenheten samt om möjligheten att benet skulle vara gipsat ännu efter det att den redan beviljade sjukledigheten hade upphört. Arbetsgivaren hade därför kunnat dra den slutsatsen att arbetstagarens fortsatta frånvaro berodde på arbetsoförmåga till följd av skadan och att det alltså förelåg ett giltigt förhinder. Arbetsgivaren hade inte haft rätt att anse arbetsavtalet hävt 12.2.1988.

L om arbetsavtal 44 § 2 mom

Hela rättsfallet är i FKKO-registret

Top of page