HD:1984-II-154
- Keywords
- Åtal - Straffyrkandet
- Year of case
- 1984
- Date of Issue
- Register number
- R 83/708
- Archival record
- 750
- Date of presentation
Omröstn.
Den åtalade hade i sitt svaromål på åtal för stöld upprepat sin under förundersökningen avgivna berättelse, enligt vilken han inte hade tillgripit den egendom som avsågs i åtalet, utan hade köpt den av en person som förblivit okänd. Då domstolen förkastade åtalet hade den sålunda utgående från detsamma rätt att döma den åtalade för kulpost befattningstagande med den ifrågavarande egendomen, fastän åklagaren inte hade framställt något subsidiärt straffanspråk med avseende därpå och fastän gärningen hade förövats inom en annan domkrets än det i åtalet uppgivna stöldsbrottet.
I-avdelningen