13.5.1982

Svaranden hade i samband med att stämningen delgetts honom mottagit avskrifter av stämningen och stämningsansökningen, som hade nitats ihop och som bestyrkts av två personer sålunda att bestyrkandet omfattade såväl stämningen som stämningsansökningen. Svaranden ansågs ha fått del av stämningen på det sätt som förutsattes i 11 kap. 9 § rättegångsbalken.

Käranden hade i sin stämningsansökan uppgett att han såsom utfyllnad av laglott komme att yrka ett belopp som skulle individualiseras i rättegången. Stämningsansökningen ansågs ha gjorts i enlighet med 11 kap. 3 § 1 mom. 3 punkten rättegångsbalken, med då käranden inte i enlighet med 14 kap. 1 § 1 mom. rättegångsbalken genast vid rättegångens början kunnat förklara vilket penningbelopp laglottsyrkandet avsåg, avvisades käromålet.