KKO:1981-II-27
- Keywords
- Vesilaki, Vesiasia, Ulosottolaki, Virka-apu
- Year of case
- 1981
- Date of Issue
- Register number
- V 79/1278
- Archival record
- 1668/80
Ulosotonhaltijan toimivaltaan ei kuulunut virka-avun antaminen vesistöön rakennetun laiturin poistamiseksi. VL 1 luvun 28 §:n 1 mom:n ja 21 luvun 3 §:n 1 mom:n mukaan asia kuului vesioikeudelle.
IV-jaosto
ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA
A:n B:n kuolinpesän osakkaana tekemästä hakemuksesta Turun maistraatti p. 13.2.1979 oli lausunut, että kuolinpesän omistamalle Järvis nimiselle tilalla RN:o 1:20 Turun kaupungin Mäenpään yksinäistaloa oli saman kaupungin Höyttisten yksinäistaloa olevan Ainolan tilan RN:o 1:3 omistaja K rakentanut ilman laillista oikeutta laiturin. Kun Ainolan tilalle kuuluva oikeus tiehen Järvis nimisen tilan kautta Samppaansalmen rantaan ei sisältänyt oikeutta rakentaa laituria viimeksi mainitun tilan rantaan, maistraatti oli ulosottolain 7 luvun 14 §:n 1 momentin nojalla velvoittanut K:n 2 000 markan sakon uhalla purkamaan ja poistamaan rakentamansa laiturin 2 kuukauden kuluessa siitä, kun maistraatin päätös oli saanut lainvoiman, sekä korvaamaan hakijan kulut asiassa 500 markalla.
Turun HO, jonka tutkittavaksi K oli saattanut asian, p. 13.8.1979 oli jättänyt sen maistraatin päätöksen varaan.
K pyysi lupaa hakea muutosta HO:n päätökseen ja lupahakemukseensa sisällytti muutoksenhakemuksen.
KORKEIN OIKEUS
KKO p. myönsi muutoksenhakuluvan ja käsitteli asian. Siinä oli kysymys laiturin rakentamisesta vesistöön. Asia oli siten vesilain 1 luvun 28 §:n 1 momentin ja 21 luvun 3 §:n 1 momentin mukaisesti ollut käsiteltävä vesiasiana vesioikeudessa. Kun asian tutkiminen niin ollen ei ollut kuulunut ulosotonhaltijalle. KKO harkitsi oikeaksi, kumoten HO:n ja maistraatin päätökset, jättää virka-apua koskevan hakemuksen tutkimatta.
Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Salervo, Portin, Nikkarinen ja Lehtonen sekä ylimääräinen oikeusneuvos Surakka