Go to front page
Precedents

17.12.1981

Precedents

Full text of the decisions published on the Supreme Court website and in the Yearbook since 1980. For the years 1926–1979, only the title or index text is visible.

KKO:1981-II-175

Keywords
Törkeä rattijuopumus, Ehdollinen rangaistus
Year of case
1981
Date of Issue
Register number
R 80/442
Archival record
2269

A oli syyllistynyt jatkettuun rikokseen, joka käsitti törkeän rattijuopumuksen, varomattomuuden liikenteessä ja kuolemantuottamuksen yksin teoin tehtyinä sekä liikennepaon. Yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitämisen oli tällaisessa tapauksessa yleensä katsottava vaativan rangaistuksen tuomitsemista ehdottomana. Rangaistuksen määrääminen ehdolliseksi olisi edellyttänyt, että jutussa olisi ilmennyt siihen erittäin painavia syitä.

I-jaosto

ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA

Virallisen syyttäjän sekä asianomistajien, kommandiittiyhtiön P:n ja Eila P:n, omasta puolestaan ja alaikäisten lastensa Päivi ja Markku P:n holhoojana, syytteestä sekä kuultuaan asianomistajana Helsingin kaupunkia Helsingin RO p. 26.6.1978 oli lausunut, että A oli 22.12.1977 Helsingissä tuon kaupungin rakennusviraston varikolta Kanneltielle johtavaa tietä pitkin kuljettanut Helsingin kaupungin omistamaa moottorityökonetta nautittuaan alkoholia niin, että hänen kykynsä virheettömiin suorituksiin oli ollut tuntuvasti huonontunut. Olosuhteet olivat olleet sellaiset, että teko oli ollut omiaan vaarantamaan toisten turvallisuutta. A oli tällöin myös laiminlyönyt saapuessaan mainitulta tien ulkopuolella olevalta alueelta, näkyvyyden ollessa tienvarsi-istutusten vuoksi rajoitettu, varmistautua siitä, että Kanneltielle ajosta ei aiheutunut vaaraa muulle liikenteelle, ja väistää Kanneltietä pitkin kulkemassa ollutta, Eila P:n miehen sekä Päivi ja Markku P:n isän Erkki P:n kuljettamaa, kommandiittiyhtiön omistamaa henkilöautoa seurauksin, että ajoneuvot olivat Kanneltiellä törmänneet yhteen ja Erkki P oli yhteentörmäyksessä saanut niin vaikeita vammoja, että hän oli niihin kuollut, sekä auto oli vaurioitunut pahoin. Tämän jälkeen A oli poistunut vahinkopaikalta ryhtymättä toimenpiteisiin vahingon selvittämiseksi.

Sen vuoksi RO oli tieliikenneasetuksen 14 §:n 4 momentin c kohdan ja 17 §:n 6 momentin, tieliikennelain 2 §:n, 3 §:n 1 momentin, 6 §:n 2 momentin ja 9 §:n sekä rikoslain 21 luvun 9 §:n, 23 luvun 2 §:n sekä 7 luvun 1 ja 2 §:n nojalla tuominnut A:n jatketusta rikoksesta, joka käsitti törkeän rattijuopumuksen, törkeän varomattomuuden liikenteessä ja kuolemantuottamuksen yksin teoin tehtävinä ja liikennepaon, 7 kuukaudeksi vankeuteen. Sen ohessa A oli määrätty määräajaksi ajokieltoon sekä velvoitettu suorittamaan eräitä korvauksia.

Helsingin HO, jonka tutkittavaksi A oli saattanut jutun, p. 14.2.1980 oli jättänyt asian RO:n päätöksen varaan muutoin paitsi että A, koska hän kysymyksessä olevassa tilaisuudessa kuljettaessaan moottorityökonetta tien ulkopuolella olevalta alueelta Kanneltielle ja jättäessään tuolloin RO:n päätöksessä selostetuin tavoin noudattamatta tarpeellista huolellisuutta ja varovaisuutta vahingon välttämiseksi RO:n päätöksessä mainituin seurauksin ei ollut tuolla menettelyllään syyllistynyt törkeään huolimattomuuteen eikä osoittanut ilmeistä välinpitämättömyyttä toisten henkilöiden turvallisuutta tai omaisuutta kohtaan, tuomittiin RO:n hänen syykseen lukeman jatketun rikoksen ja siitä tuomitun rangaistuksen asemesta, huomioon ottaen RO:n muutoin mainitsemat perusteet, tieliikenneasetuksen 17 §:n 6 momentin, tieliikennelain 2 §:n, 3 §:n 1 momentin, 6 §:n 1 momentin ja 9 §:n ja rikoslain 21 luvun 9 §:n, 23 luvun 2 §:n sekä 7 luvun 1 ja 2 §:n nojalla jatketusta rikoksesta, joka käsitti törkeän rattijuopumuksen, varomattomuuden liikenteessä ja kuolemantuottamuksen yksin teoin tehtyinä sekä liikennepaon, 6 kuukaudeksi 15 päiväksi vankeuteen. Sen ohessa HO oli poistanut erään A:n maksettavaksi tuomitun korvauksen.

Pyytäen valituslupaa A oli vaatinut, että häneen kohdistettu syyte hylättäisiin tai että hänelle tuomittua rangaistusta lievennettäisiin ja sen määrättäisiin ehdolliseksi.

KKO myönsi A:lle valitusluvan koskemaan HO:n päätöstä siltä osin kuin oli kysymys hänen vaatimuksestaan vankeusrangaistuksen määräämisestä ehdolliseksi ja siirsi kysymyksen valitusluvan myöntämisestä muulta osalta ratkaistavaksi valituksen käsittelyn yhteydessä. Samalla KKO määräsi, ettei HO:n päätöstä vankeusrangaistuksen osalta ollut toistaiseksi pantava täytäntöön tai, mikäli täytäntöönpano jo oli alkanut, ettei sitä ollut jatkettava. Virallinen syyttäjä antoi hakemuksen johdosta pyydetyn vastauksen. Asianomistajat sitä vastoin eivät käyttäneet hyväkseen heille varattua tilaisuutta vastauksen antamiseen.

KORKEIN OIKEUS

KKO p. tutki A:n valituslupahakemuksen siltä osin kuin se oli siirretty valituksen käsittelyn yhteydessä ratkaistavaksi ja katsoi, ettei ollut syytä suostua siihen. Tutkiessaan jutun siltä osin kuin valituslupa siinä oli myönnetty KKO havaitsi, että A oli HO:n päätöksellä tuomittu jatketusta rikoksesta, joka käsitti törkeän rattijuopumuksen, varomattomuuden liikenteessä ja kuolemantuottamuksen yksin teoin tehtyinä sekä liikennepaon, 6 kuukaudeksi 15 päiväksi vankeuteen. Ottaen huomioon A:n humalatilan vahvuudesta esitetyn selvityksen ja hänen kuljettamansa ajoneuvon laadun sekä liikenteelliset olosuhteet tekopaikalla KKO katsoi A:n rikoksen vakavuusasteeltaan sellaiseksi, josta yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitäminen yleensä vaati ehdotonta vankeusrangaistusta. Se seikka, ette A:ta ollut aikaisemmin rangaistu, ei yksinään riittänyt muuttamaan tätä arviointia. Sen vuoksi ja kun jutussa muutoinkaan ei ollut ilmennyt sellaisia erittäin painavia vastasyitä, joiden perusteella rangaistus olisi määrättävä ehdolliseksi, KKO harkitsi oikeaksi hylätä valituksen ja jättää siis HO:n päätöksen pysyväksi. Näin ollen KKO:n edellä antama määräys HO:n päätöksen täytäntöönpanon väliaikaisesta kieltämisestä tai keskeyttämisestä vankeusrangaistuksen osalta raukesi.

Ratkaisuun osallistuneet: presidentti Olsson, oikeusneuvokset Hämäläinen, Lehtonen ja Hiltunen sekä ylimääräinen oikeusneuvos Ketola

Top of page