1.1.1966

Se seikka, että menettelystä oli laissa säädetty rangaistus, ei estänyt tuomioistuinta loukatun kanteesta kieltämästä tuota menettelyä.

Vrt. TLeimA; tavaraleimaan perustuvan yksinoikeuden loukkaaminen, TMerkkiL 38 §:n 1 mom.-Toisin aikaisemmin: KKO:1929-II-641, tavaraleima; KKO:1936-II-45, tien luvaton käyttäminen, ja KKO:1941-II-22, patenttioikeuden loukkaaminen

MM.

Tavaramerkki

A:n rekisteröityä mm. kehruukuituja sekä erilaisia kangas- ja tekstiilituotteita varten tavaraleimana sanamerkin DRALON oli B ryhtynyt käyttämään miesten paitavalmisteissaan sanamerkkiä FIX-RALON, johon sisältyvän sanamerkin FIX B tosin oli aikaisemmin rekisteröinyt tavaraleimana mutta joka muuten olennaiselta osaltaan ja äänneasultaan oli sekoitettavissa A:n rekiteröimään sanamerkkiin. B:n menettelyn, joka oli omansa heikentämään A:n tavaraleiman erottamiskykyä, katsottiin loukkaavan A:n tavaraleimaan perustuvaa yksinoikeutta, minkä vuoksi B:tä kiellettiin käyttämästä yhdistettyä sanamerkkiään, joka määrättiin poistettavaksi tavarasta, päällyksestä ym.

MM. *MM.