KKO:1965-II-7
- Keywords
- Lainhuudatus, Lainhuudatuksen oikeusvaikutukset
- Year of case
- 1965
Henkilöllä, joka oli hallinut tilaa ja saanut siihen lainhuudon, ei todellisuudessa ollut ollut mitään sellaista saantoa, jonka varaan määräaikainen nautinta ja sen suoma omistusoikeuden suoja olisivat voineet rakentua. Tällä perusteella ajettu lainhuudon mitättömäksi julistamista ja omistusoikeuden toteamista koskeva kanne ei ollut sidottu määräaikaan.
Vrt. KKO:1976-II-57
MM.
Kiinteistön kauppa - Kiinteistönsaannon moite - LL 20 ja 21 §
Henkilöllä, joka oli hallinnut tilaa ja saanut siihen lainhuudon, ei todellisuudessa ollut ollut mitään sellaista saantoa, jonka varaan määräaikainen nautinta ja sen suoma omistusoikeuden suoja olisivat voineet rakentua. Tällä perusteella ajettu lainhuudon mitättömäksi julistamista ja omistusoikeuden toteamista koskeva kanne ei ollut sidottu määräaikaan.
Vrt. KKO:1976-II-57
MM.