Go to front page
Precedents

1.1.1937

Precedents

Full text of the decisions published on the Supreme Court website and in the Yearbook since 1980. For the years 1926–1979, only the title or index text is visible.

KKO:1937-II-362

Keywords
Takaus, Takaussitoumuksen raukeaminen muusta syystä kuin vanhentumisen vuoksi, Päävelkaa koskevan sitoumuksen korvaaminen uudella velkasitoumuksella
Year of case
1937
Date of Issue

ÄÄn

A, joka oli mennyt takaukseen oy:n osuuskassasta saamasta lainasta, vaati osuuskassalle antamansa velkakirjan luovuttamista hänelle takaisin, koska hän oli antanut tuon velkakirjan takaussitoumuksensa täyttämiseksi siinä erheellisessä käsityksessä, että hän oli takauksen nojalla maksuvelvollinen, vaikka sanottu laina oli uudistettu ja hän niin ollen oli vapautunut takauksestaan. Kanne hylättiin, kun A ei ollut saattanut todennäköiseksi, että hän antaessaan velkakirjan olisi tehnyt sen ainoastaan täyttääkseen takaussitoumuksensa vaan asianhaaroista päinvastoin voitiin päätellä, että A, joka oli kuulunut yhtiön hallitukseen ja hoitanut sen asioita, oli antanut velkakirjan maksaakseen sillä yhtiön velkoja.

MM.

Top of page