HFD:2022:30
- Keywords
- Varumärke, Invändningsförfarande, Bristfälliga besvär, Besvärens innehåll, Avvisa besvären, Komplettering av besvär, Domstolens förfarande
- Year of case
- 2022
- Date of Issue
- Register number
- 20793/2021,20794/2021
- Archival record
- H678
- ECLI identifier
- ECLI:FI:KHO:2022:30
Ändringssökanden hade gjort en invändning till Patent- och registerstyrelsen om internationell registrering av ett varumärke. Patent- och registerstyrelsen hade delvis avslagit invändningen.
Ändringssökanden hade inom besvärstiden till marknadsdomstolen skickat ett epostmeddelande rubricerat ”Besvär till marknadsdomstolen”. I meddelandet konstaterades att ändringssökanden anför besvär över Patent- och registerstyrelsens beslut. I meddelandet uppgavs nummer och märke för invändningen och meddelades att bilagorna skickas senare.
Ändringssökanden hade efter detta, inom besvärstiden, med marknadsdomstolens registratorskontor avtalat om att den per epost inlämnade skrivelsen kompletteras så att skrivelsens bilagor sänds inom loppet av samma vecka, men efter att besvärstiden har gått ut. Efter detta hade marknadsdomstolen avvisat besvären som för sent inkomna, eftersom ändringssökanden hade inlämnat den egentliga besvärsskriften med yrkandena och grunderna för dem först efter besvärstidens utgång.
Högsta förvaltningsdomstolen upphävde marknadsdomstolens beslut och återförvisade ärendet till marknadsdomstolen för ny prövning. Enligt beslutsskälen är kraven på besvärens innehåll i första hand avsedda att hjälpa ändringssökanden göra en sakenlig besvärsskrift, utgående från vilken domstolen kan utläsa till vilka delar och på vilka grunder ändringssökanden söker ändring i det förvaltningsbeslut som fattats. Det, hur exakt yrkandet om ändring av förvaltningsbeslutet ska uppges i besvärsskriften, beror på varje enskilt ärendes natur och tidigare handläggningsskeden. Marknadsdomstolens registratorskontor hade utgående från den besvärsskrivelse som inlämnats per epost reserverat ändringssökandens ombud möjlighet att inom samma vecka till marknadsdomstolen inkomma med bilagorna till nämnda skrivelse, rättare sagt de egentliga besvären jämte bilagor. Med beaktande även av 40 § i lagen om rättegång i förvaltningsärenden, hade ändringssökanden haft grundad anledning att lita på att ärendet blivit lagenligt anhängiggjort.
Lagen om rättegång i förvaltningsärenden 14 § 1 mom., 15 § 1 och 2 mom., 16 §, 40 § och 41 §
Ärendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitieråden Janne Aer, Monica Gullans, Juha Lavapuro och Ari Wirén. Föredragande Anne Rautiainen.