26.10.2022

A ansökte om internationellt skydd för andra gången. Migrationsverket avvisade A:s ansökan om internationellt skydd, avslog ansökan om uppehållstillstånd enligt 52 § i utlänningslagen och avvisade A till sitt hemland. A:s maka B och deras minderåriga barn C anförde besvär hos förvaltningsdomstolen över beslutet att avvisa A. Förvaltningsdomstolen avvisade B:s och C:s besvär och avslog A:s besvär. Högsta förvaltningsdomstolen beviljade B och C besvärstillstånd.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade i sitt beslut att den i Europeiska människorättskonventionen och Europeiska unionens grundrättighetsstadga tryggade rätten till familjeliv ska beaktas i bedömningen av om avvisningsbeslutet kan anses direkt påverka sökandens makas och barns rätt eller fördel. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att beaktandet av barnets fördel och skyddet av familjelivet innebär också det att en sökandes maka och ett minderårigt barn som är tredjelandsmedborgare har rätt att anföra besvär över Migrationsverkets beslut gällande deras anhöriga, till den del ärendet gäller dennes avlägsnande ur landet. Förvaltningsdomstolens beslut att avvisa besvären utan prövning upphävdes.

Europeiska människorättskonventionen art. 8
FN:s konvention om barnets rättigheter art. 3.1
Europeiska unionens grundrättighetsstadga art. 24.2
Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna skälen 22 och 24 i ingressen samt artikel 5
Lagen om rättegång i förvaltningsärenden 7 § 1 mom.
Utlänningslagen 6 § 1 mom., 146 § 1 mom. och 147 §

Ärendet har avgjorts av justitieråden Eija Siitari, Mika Seppälä, Taina Pyysaari, Jaakko Autio och Robert Utter. Föredragande Hannele Klemettinen.