Go to front page
Precedents

14.6.2021

Precedents

Supreme Administrative Court Precedents

HFD:2021:79

Keywords
Fastighetsskatt, Beskattningsvärde för byggnad, Åldersavdragsprocent, Metrostationsbyggnad, Tolkning till förmån för den skattskyldige
Year of case
2021
Date of Issue
Register number
4177/2/19
Archival record
366
ECLI identifier
ECLI:FI:KHO:2021:79

A Ab ägde tre metrostationsbyggnader. Byggnaderna låg delvis under marken och hade i fastighetsbeskattningen värderats som byggnader för trafik. Frågan gällde om på dessa byggnader skulle tillämpas ett åldersavdrag om 1 procent för bostadshus och kontorsbyggnader samt andra med dem jämförliga byggnader i sten enligt 30 § 1 mom. 1 punkten i lagen om värdering av tillgångar vid beskattningen, eller ett åldersavdrag om 4 procent för butiks-, lager-, fabriks-, verkstads-, ekonomi- och andra med dem jämförliga byggnader av sten enligt 2 mom. i samma paragraf.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att trots att väldigt få byggnader särskilt nämns i 30 § 1 mom. i lagen om värdering av tillgångar vid beskattningen kan huvudsakligen alla byggnader jämföras med någon i bestämmelsen nämnd byggnad. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg ändå att de aktuella metrostationsbyggnaderna inte med tanke på deras användningsändamål och konstruktion gick att jämföra med någon i 30 § 1 mom. i lagen om värdering av tillgångar vid beskattningen nämnd byggnadstyp. I denna situation skulle åldersavdraget i sista hand avgöras till den skattskyldiges förmån. Därför skulle på metrostationsbyggnaderna tillämpas åldersavdraget om fyra procent. Omröstning 3 - 2 (om beslutsskälen).

Fastighetsbeskattningen för år 2016.

Fastighetsskattelagen 15 § 1 mom.

Lagen om värdering av tillgångar vid beskattningen 30 § 1 mom. 1 och 2 punkten

Se även HFD 24.4.2018 liggarnummer 1941 (kort referat)

Ärendet har avjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitieråden Leena Äärilä, Vesa-Pekka Nuotio, Joni Heliskoski och Tero Leskinen. Föredragande Stina-Maria Lund.

Top of page