HFD:2016:35
- Keywords
- Förskottsuppbörd, Förskottsinnehållning, Arbetsgivares socialskyddsavgift, Lön, Ersättning för arbete, Uppdragsavtal om utförande av tjänster inom ekonomiadministration, Tidigare ekonomichef
- Year of case
- 2016
- Date of Issue
- Register number
- 3775/2/14
- Archival record
- 1084
A var åren 2007 och 2008 anställd av B Ab, där han skötte uppgiften som ekonomichef. A sades upp från sin anställning år 2008 och B Ab:s moderbolag bestämde att uppgiften skulle skötas genom köp av tjänster. B Ab konkurrensutsatte tjänsten och antog det anbud som lämnats av A Kb, där A var enda anställd och ansvarig bolagsman. A Kb tog hand om B Ab:s löneräkning och de tekniska prestationerna i bokföringen samt myndighetsanmälningarna och bolagets resultatrapporter.
Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att de ersättningar som B Ab betalade till A Kb inte skulle betraktas som sådan lön till A som avses i 13 § 1 mom. i lagen om förskottsuppbörd. Omständigheterna i fallet var inte sådana att de skulle ha visat att A:s anställningsförhållande på ett konstlat sätt skulle ha ändrats till ett uppdragsförhållande. Det tidigare anställningsförhållandet hade således inte betydelse i saken. Skatteåren 2009 - 2011. Omröstning 4 - 1.
Lagen om förskottsuppbörd 13 § 1 och 2 mom. samt 25 § 1 mom. 1 punkten