Go to front page
Precedents

26.10.2016

Precedents

Supreme Administrative Court Precedents

HFD:2016:160

Keywords
Överlåtelseskatt, Bostadsaktier, Gåva, Vederlag, Bolagslåneandel
Year of case
2016
Date of Issue
Register number
1140/2/15
Archival record
4491

A hade i gåva fått en andel av de aktier som berättigade till besittningen av en bostadslägenhet. Aktierna belastades av en andel av bolagets lån. Eftersom i överlåtelseavtalet inte hade avtalats om något sådant vederlag som avses i 20 § 1 mom. i lagen om överlåtelseskatt, kunde bolagslåneandelen inte enligt 4 mom. i samma paragraf inräknas i ett sådant vederlag som enligt 4 mom. i samma paragraf skulle utgöra grund för överlåtelseskatten. När de rättigheter och skyldigheter som var förknippade med aktierna i bostadsaktiebolaget, såsom rätten att besitta lägenheten och skyldigheten att svara för den bolagslåneandel som hänförde sig till aktierna, övergår på den som vid varje enskilt tillfälle blev ägare till aktierna, var det inte heller fråga om att A skulle ha övertagit ansvaret för gåvogivarens personliga skuld. Det var frågan om en gåva, för vilken överlåtelseskatt inte skulle betalas enligt 4 § 3 mom. och 15 § 3 mom. i lagen om överlåtelseskatt. De besvär som Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt anfört avslogs.

Lagen om överlåtelseskatt 1 §, 4 § 3 mom., 15 § 3 mom. samt 20 § 1, 3 och 4 mom.

Top of page