HFD:2011:87
- Keywords
- Kommunalärende, Val av tjänsteinnehavare, Rättelseyrkande, Återvisning av ärende för ny behandling, Överklagbarhet, Beredning
- Year of case
- 2011
- Date of Issue
- Register number
- 1885/3/10
- Archival record
- 2872
Sedan rättelse yrkats i ett beslut om val av tjänsteinnehavare hade stadsstyrelsen beslutat upphäva beslutet med hänvisning till att jämförelsen av sökandenas meriter hade varit bristfällig och beslutat återvisa ärendet för ny behandling. Genom detta beslut av stadsstyrelsen hade tjänsten blivit obesatt. Stadsstyrelsens beslut innehöll alltså inget slutligt avgörande i den sak som gällde tillsättandet av tjänsten. När tjänsten i sinom tid tillsätts med ett annat beslut, kan både de som har sökt tjänsten och kommuninvånarna överklaga det beslutet.
Efter en helhetsbedömning av kommunens tillvägagångssätt för att tillsätta tjänsten ansåg HFD att det beslut som stadsstyrelsen fattat med anledning av rättelseyrkandet inte innehöll något avgörande som kunde överklagas genom kommunalbesvär. Stadsstyrelsen beslut gällde enbart sådan beredning som avses i 91 § i kommunalalgen. De besvär som den som hade valts till tjänsten hade anfört borde ha avvisats av förvaltningsdomstolen utan att ha prövats i sak. Omröstning 4-1.
Kommunallagen 91 §
Se och jfr HFD 2005:82. Se även HFD 1960 II 12.