Go to front page
Precedents

6.10.2010

Precedents

Supreme Administrative Court Precedents

HFD:2010:60

Keywords
Handlingsoffentlighet, Lämplighetsprov, Partsoffentlighet, Intressejämförelse
Year of case
2010
Date of Issue
Register number
4025/1/09
Archival record
2577

X och Y hade sökt tjänsten som direktör för Finlands miljöcentrals havscentrum. Efter att Y hade blivit vald, hade X begärt att få ta del av resultaten från Y:s lämplighetsprov. I egenskap av myndighet som hade sökt tjänsten var X en sådan part som avses i 11 § 1 mom. i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet och med hänsyn till att Y hade blivit vald hade lämplighetsprovet kunnat påverka avgörandet. Att lämna uppgifter till X om Y:s lämplighetsprov hade dock stridit mot ett synnerligen viktigt enskilt intresse.

Lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet 11 § 1 mom. och 2 mom. 1 punkten samt 24 § 1 mom. 29 punkten

Top of page