KHO:2004:118
- Keywords
- Patentti, Lääke, Tuotepatentti, TRIPS-sopimus, Kansainväliset velvoitteet, Suora vaikutus
- Year of case
- 2004
- Date of Issue
- Register number
- 288/3/02
- Archival record
- 3361
Patentti ja rekisterihallitus oli hylännyt 7.2.2000 jätetyn, mutta kantahakemuksen jättämispäivänä 11.10.1991 tehdyksi katsotun hakemuksen, joka koski patentin myöntämistä lääkekäyttöön tarkoitetuille kemiallisille yhdisteille.Valituslautakunta oli hylännyt valittajan patentti- ja rekisterihallituksen päätöksestä tekemän valituksen sillä perusteella etteivät TRIPS-sopimuksen määräykset olleet suoraan sovellettavissa Suomessa tehtäviin patenttihakemuksiin.
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että sinänsä olisi mahdollista tulkita TRIPS-sopimuksen 70 artiklan 7 kohtaa tavalla joka mahdollistaisi lääkkeitten valmistusmenetelmiä koskevien, ennen 1.1.1995 tehtyjen ja 1.1.1996 vireillä olleitten hakemusten muuttamisen myös itse tuotetta koskeviksi. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa mahdollinen tulkinta. Näin ollen, ja kun TRIPS-sopimuksen luonne ja oikeusvaikutukset toisten sopimusvaltioitten oikeusjärjestelmissä otetaan huomioon, sopimuksen 70 artiklan 7 kohdan ei voimaansaattamisestaan Suomessa huolimatta voida sinänsä katsoa ilmentävän niin tarkkaa oikeusohjetta, että sitä voitaisiin pitää lähtökohtana arvioitaessa Patentti- ja rekisterihallituksen ja valituslautakunnan päätösten oikeellisuutta, vaan asia on ratkaistava patenttilain voimaantulosäännöksen 1 momenttia sekä patenttiasetusta 932/1997 soveltaen. Näitä kansallisen lain säännöksiä ei edes TRIP-sopimuksen 70 artiklan tarkoituksesta tai sanamuodosta käsin voida tulkita niin, että lääkkeelle myönnettävä patenttisuoja olisi perustettavissa ennen 1.1.1995 vireille pantuihin hakemuksiin.