Go to front page
Precedents

3.10.2003

Precedents

Supreme Administrative Court Precedents

HFD:2003:67

Keywords
Förvärvsinkomst, Naturligt avdrag, Ökade levnadskostnader, Måltidsersättning, Ersättning för resekostnader, Specialområde, Busschaufför
Year of case
2003
Date of Issue
Register number
3065/2/02
Archival record
2342

En arbetstagare hade arbetat i en bransch som inte var ett så kallat specialbranch, dvs. en bransch där arbetstagaren ofta måste byta arbetställe på grund av att det för branchen typiska arbetet är kortvarigt. Som ersättning för extra levnadskostnader hade arbetsgivaren betalat dagtraktamente för arbetsresor som varar över tio timmar. Arbetstagaren hade inte rätt att göra avdrag från sin förvärvsinkomst med ett belopp som motsvarade måltidsersättningen på grund av ökade levnadskostnader under de arbetsdagar som hade varat över sex men under tio timmar. Skatteåren 1995-1999.

Top of page