Go to front page
Precedents

30.1.1991

Precedents

Supreme Administrative Court Precedents

KHO:1991-B-560

Keywords
Ennakkoperintä, Työnantajan sosiaaliturvamaksu, Palkanluontoinen etu, Hinnanalennus, Peitelty osingonjako
Year of case
1991
Date of Issue
Register number
1050/3/90
Archival record
249

A Oy oli myynyt 10.10.1985 omistamansa henkilöauton yhtiön pääosakkaalle ja toimitusjohtajalle B:lle 22.000 markan kauppahinnasta, joka oli auton käypää hintaa alempi. Kun otettiin huomioon saadun edun laatu ja se seikka, että kysymyksessä olevaa etua ei ollut yhtiön kirjanpidossa käsitelty palkkana, oli B:n hinnanalennuksen muodossa saama etu katsottava annetun osakkuusaseman perusteella. Näin ollen kysymyksessä ei ollut ennakkoperintälain 4 §:ssä tarkoitettu palkanluontoinen tulo. Tämän vuoksi korkein hallinto-oikeus kumosi lääninoikeuden päätöksen sekä poisti ennakkoperintälain nojalla toimitetun maksuunpanon. Vuosi_1985.

EnnakkoperintäL 4 §VerotusL 57 §

Top of page