Go to front page
Brief explanations of decisions (archive)

27.12.2021

Brief explanations of decisions (archive)

Supreme Administrative Court brief explanations of decisions

KHO 27.12.2021/H4774

Keywords
Päätöksen tiedoksianto, Hallinto-oikeuden päätös, Tavallinen tiedoksianto, Todisteellinen tiedoksianto, Velvoittava päätös, Valitusajan alkaminen, Muutoksenhaku korkeimpaan hallinto-oikeuteen
Year of case
2021
Date of Issue
Register number
22995/2021
Archival record
H4774
ECLI identifier
ECLI:FI:KHO:2021:H4774

A:n valitus hallinto-oikeudelle oli koskenut kunnan rakennusvalvontaviranomaisen päätöstä, jolla A:lle oli tuomittu maksettavaksi uhkasakko hallintopakkoasiassa. Hallinto-oikeus oli alentanut A:lle maksettavaksi tuomittavan uhkasakon määrää, mutta hylännyt valituksen muutoin.

Hallinto-oikeuden päätös oli lähetetty tiedoksi A:lle kirjeitse tavallisena tiedoksiantona. Siitä, että päätös olisi hallinto-oikeuden toimesta annettu A:lle tiedoksi myös todisteellisesti, ei ollut esitetty selvitystä.

Hallinto-oikeuden päätös oli A:ta velvoittava päätös, joka olisi tullut toimittaa hänelle tiedoksi todisteellisesti. Korkein hallinto-oikeus tutki A:n valituslupahakemuksen, vaikka se oli toimitettu korkeimpaan hallinto-oikeuteen vasta tavallisen tiedoksiannon lähettämisen perusteella määräytyneen valitusajan päättymisen jälkeen.

Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 13 § 2 momentti, 90 § 1 ja 2 momentti ja 93 § 2 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Tuomas Kuokkanen ja Taina Pyysaari. Asian esittelijä Petri Hellstén.

Top of page