Go to front page
Brief explanations of decisions (archive)

27.9.2013

Brief explanations of decisions (archive)

Supreme Administrative Court brief explanations of decisions

HFD 27.9.2013/3084

Keywords
Datasekretess, Personregister, Apparats händelselogg, Tekniska uppgifter om en apparat, Uppgifter som beskriver apparatens verksamhet
Year of case
2013
Date of Issue
Register number
1025/2/12
Archival record
3084

Händelseloggen i en apparat som användes vid undersökning av en patient innehöll data av vilka det framgick hur apparaten fungerade. I händelseloggen fanns inga noteringar om den fysiska personen eller hans eller hennes egenskaper eller levnadsförhållanden. Händelseloggen bildade således inte ett sådant personregister som avses i personuppgiftslagen. Enbart den omständigheten att man genom att kombinera data i händelseloggen med uppgifter i patientregistret eventuellt kunde få reda på omständigheter som hänförde sig till vården av patienten gjorde inte händelseloggen till ett personregister. Dataombudsmannen hade således inte med stöd av 40 § 2 mom. i personuppgiftslagen kunnat bestämma om utövning av rätt till insyn i apparatens tekniska data eller data som hänförde sig till apparatens funktion.

Personuppgiftslagen 3 § 1 och 3 punkten, 26 § och 40 §

Ärendet har avgjorts av president Pekka Vihervuori samt förvaltningsråden Matti Pellonpää, Sakari Vanhala, Hannu Ranta och Liisa Heikkilä. Föredragande Hannele Klemettinen.

Top of page