Go to front page
Brief explanations of decisions (archive)

30.12.2011

Brief explanations of decisions (archive)

Supreme Administrative Court brief explanations of decisions

KHO 30.12.2011/3978

Keywords
Maankäyttö ja rakentaminen, Maisematyölupa, Oikaisuvaatimus, Kunnan rakennusvalvontaviranomainen, Toimivalta, Siirtäminen, Johtosääntö, Viranhaltija, Lupa-arkkitehti, Lautakunta
Year of case
2011
Date of Issue
Register number
4010,4058/1/10
Archival record
3978

Kaupungin lupa-arkkitehti oli myöntänyt asunto-osakeyhtiölle maisematyöluvan. Hallinto-oikeus oli jättänyt tutkimatta A:n valituksen lupa-arkkitehdin päätöksestä ja siirtänyt asian kaupungin rakennuslautakunnalle oikaisuvaatimuksena käsiteltäväksi. Lupa-arkkitehti valitti hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Kaupunginvaltuuston hyväksymässä johtosäännössä maisematyöluvan ratkaisemista koskeva toimivalta oli siirretty muun muassa rakennusvalvontakeskuksen lupa-arkkitehdeille. Näin ollen lupa-arkkitehdin toimivalta kysymyksessä olevassa maisematyölupa-asiassa perustui siihen, että hänelle oli siirretty kunnan rakennusvalvontaviranomaiselta toimivalta viranhaltijana ratkaista maisematyölupa-asioita. Lupa-arkkitehdin päätökseen sovellettiin maankäyttö- ja rakennuslain 187 §:n mukaista oikaisuvaatimusmenettelyä. Koska toimivaltaa oli siirretty rakennusvalvontakeskuksen lupa-arkkitehdeille suoraan johtosäännössä, oikaisuvaatimus lupa-arkkitehdin päätöksestä oli tehtävä kaupungin rakennusvalvontaviranomaisena toimivalle rakennuslautakunnalle.

Maankäyttö- ja rakennuslaki 130 § 1 momentti ja 187 § 1 ja 2 momentti
Espoon kaupungin teknisen ja ympäristötoimen toimialan johtosääntö 6 §

Top of page