Go to front page
Brief explanations of decisions (archive)

30.12.2011

Brief explanations of decisions (archive)

Supreme Administrative Court brief explanations of decisions

KHO 30.12.2011/3897

Keywords
Maankäyttö ja rakentaminen, Suunnittelutarveratkaisu, Rakennuksen korjaaminen
Year of case
2011
Date of Issue
Register number
1271/1/11
Archival record
3897

Yhtiölle oli myönnetty rakennusluvat teollisuushallin laajentamiseen 49 neliömetrillä ja 45 neliömetrin suuruisen uuden varastorakennuksen rakentamiseen. Teollisuushallin laajennuksen yhteydessä oli tarkoitus purkaa 30 neliömetrin suuruinen käytöstä poistettu betoniasema ja varastorakennuksen rakentamisen yhteydessä 28 neliömetrin suuruinen varastorakennus. Vaikka rakentamisen yhteydessä olikin tarkoitus korvata vanhat rakennukset uusilla rakennuksilla, kysymys ei ollut maankäyttö- ja rakennuslain 137 §:n 2 momentissa tarkoitetusta rakennuksen korjaamisesta. Koska rakennuspaikat sijaitsivat maankäyttö- ja rakennuslain 16 §:ssä tarkoitetulla suunnittelutarvealueella eikä kysymys myöskään ollut asuinrakennuksen vähäisestä laajentamisesta eikä olevaan asuntoon tai maatilaan kuuluvan talousrakennuksen rakentamisesta, rakennuslupia ei olisi tullut myöntää ennen kuin maankäyttö- ja rakennuslain 137 §:n 1 momentissa tarkoitettujen rakennusluvan erityisten edellytysten olemassaolo oli mainitun pykälän 5 momentin mukaisesti ratkaistu rakennuslupamenettelyn yhteydessä tai erillisessä menettelyssä.

Maankäyttö- ja rakennuslaki 16 § ja 137 §

Top of page