Go to front page
Brief explanations of decisions (archive)

10.12.2010

Brief explanations of decisions (archive)

Supreme Administrative Court brief explanations of decisions

KHO 10.12.2010/3711

Keywords
Tuloverotus, Metsätalouden pääomatulo, Metsävähennystä koskeva vaatimus, Erehdys, Säännönmukaisen verotuksen päättyminen
Year of case
2010
Date of Issue
Register number
1639/2/08
Archival record
3711

Verovelvollinen ei ollut vaatinut antamassaan metsätalouden veroilmoituksessa tuloverolain 55 §:n 4 momentin mukaista metsävähennystä. Hänellä oli oikeus esittää metsävähennystä koskeva vaatimus vielä säännönmukaisen verotuksen päättymisen jälkeen riippumatta siitä, voitiinko metsävähennystä koskevan vaatimuksen tekemättä jättämisen katsoa tapahtuneen erehdyksestä. Verovuosi 2005.

Tuloverolaki 55 §

Top of page