Go to front page
Brief explanations of decisions (archive)

12.4.2006

Brief explanations of decisions (archive)

Supreme Administrative Court brief explanations of decisions

KHO 12.4.2006/896

Keywords
Maankäyttö ja rakentaminen, Rakennusjärjestys, Suunnittelutarve ranta-alueella, Ranta-alue, Rantavyöhyke
Year of case
2006
Date of Issue
Register number
1190/1/04
Archival record
896

Maankäyttö- ja rakennuslain 72 §:n 4 momentin mukaan rakennusjärjestyksen määräyksellä voidaan osoittaa alueet, joilla saman pykälän 1 momentissa säädetty rajoitus ei ole voimassa. Kun rakentaminen tapahtui sellaisen vesistön ranta-alueella, jonka rakentamisen ja muun käytön suunnitteleminen pääasiassa rantaan tukeutuvan loma-asutuksen järjestämiseksi oli alueella odotettavissa olevan rakentamisen vuoksi tarpeen, alueella oli voimassa maankäyttö- ja rakennuslain 72 §:n 2 momentissa säädetty rajoitus. Rakennusjärjestyksessä ei voitu määrätä tällaisen, pykälän 2 momentissa tarkoitetun rajoituksen voimassaolosta. Ennen rakennusluvan myöntämistä oli tarpeen saada alueelliselta ympäristökeskukselta poikkeus mainitusta rajoituksesta.

Maankäyttö- ja rakennuslaki 72 § 1, 2 ja 4 mom. sekä 171 § 2 mom. 1 kohta

Top of page