17.9.2003

A oli ostanut ensiasuntonsa, Asunto Oy B:n asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet 31.7.1998. Hänellä oli ollut tuon asunnon hankintaan kohdistuva ASP-laina X-pankista. A oli ostanut toisen asunnon 3.11.2000 ja muuttanut siihen asumaan samana päivänä. Toisen asunnon hankinnan A oli asiakirjojen mukaan rahoittanut kahdella uudella velalla sekä Asunto Oy B:n osakkeiden sittemmin 20.12.2000 tapahtuneesta myynnistä saamallaan kauppahinnalla, mihin oli sisältynyt A:n X-pankista Y-pankkiin 2.11.2000 siirtämän velan jäljellä ollut pääoma.

Velan siirron katsottiin kuitenkin tosiasiallisesti merkinneen A:lla X-pankissa olleen velan maksamista ja uuden velan ottamista Y-pankista. Myös velan käyttötarkoitus oli muuttunut. Kun A oli 3.11.2000 ostanut uuden asunnon ja muuttanut siihen asumaan, kysymyksessä oleva velka ei enää kohdistunut A:n ensiasuntoon. A:lla oli ollut ensiasuntonsa vain 2.11.2000 saakka. A:n velka oli toisen asunnon hankinnan jälkeen 3.11.2000 tavallista asuntovelkaa, jonka korot eivät oikeuttaneet korotettuun alijäämähyvitykseen.

Tuloverolaki 58 § 1 mom. 1 kohta ja 2 mom.Tuloverolaki 131 § 3, 4 ja 5 mom.