14.1.2002

X:n hakemus toimeentulotuen saamisesta tammikuulle 1999 oli hylätty, koska joulukuulta tammikuulle siirtyvät tulot ylittivät tammikuun kohtuulliset menot 2 835 markalla. Tammikuun toimeentulotukilaskelmassa tuloina oli otettu huomioon joulukuulta saatujen palkkatulojen ohella marraskuulta siirettyä tuloylijäämää ja joulukuun toimeentulotukilaskelmassa marraskuulta siirrettyä tuloylijäämää.

Lääninoikeus kumosi perusturvalautakunnan päätöksen ja palautti asian lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Perustelujen mukaan tavanomainen palkkatulo ei ollut sellainen tulo, joka olisi kohtuullista jaksottaa otettavaksi huomioon useampana kuukautena.

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi perusturvalautakunnan valituksen ja pysytti lääninoikeuden päätöksen lopputuloksen seuraavin perusteluin:

X:n toimeentulotuesta annetun lain 7 ja 11 §:ssä tarkoitettujen menojen ja tulojen perusteella laaditun toimeentulotukilaskelman osoittama tuloylijäämä oli ollut vuoden 1998 marraskuussa 3 200 markkaa ja joulukuussa 2 348,87 markkaa. X:n joulukuun tuloina oli ollut 11.12.1998 maksettu palkka 2 691,26 markkaa ja 21.12.1998 maksettu palkka 2 601,78 markkaa eli yhteensä 5 298,04 markkaa.

X:n palkanmaksu oli tapahtunut kahden viikon välein. Hänen 21.12.1998 saamansa palkka oli näin ollen ollut tarkoitettu riittämään osittain myös tammikuulle 1999.

X oli lomautettu 22.12.1998 alkaen. Hän oli jättänyt työttömyyspäivärahahakemuksen eikä hänellä ollut ollut odotettavissa 21.12.1998 jälkeen mitään tuloja ennen päivärahatulojen saamista. Hän ei ollut hakenut toimeentulotukea marras- tai joulukuussa 1998. Näissä oloissa ei ollut ollut kohtuullista, että X:n marraskuun tai joulukuun 1998 tuloja oli jaettu enää osaksikaan tuloksi tammikuulle 1999.

Laki toimeentulotuesta 2, 6, 11 ja 15 §