Go to front page
Brief explanations of decisions (archive)

30.9.1991

Brief explanations of decisions (archive)

Supreme Administrative Court brief explanations of decisions

KHO 30.9.1991/3385

Keywords
Elinkeinotulon verotus, Vaihto-omaisuuden aliarvostus, Hankintamenon jaksottaminen, Rakennusliike, Keskeneräinen rakennus, Kahdenkertainen aliarvostus
Year of case
1991
Date of Issue
Register number
4004/3/90
Archival record
3385

Rakennusliike oli lukenut vaihto-omaisuuteensa viiden asuntoosakeyhtiön osalta toisaalta osakkeiden hankintamenon ja toisaalta keskeneräisten töiden osuuden. Kolmen kohteen osalta osakkeiden hankintameno oli suurempi kuin kohteen keskeneräisten töiden aktivoitu määrä. Kahden kohteen osalta ja kohteet yhteenlaskettuna keskeneräisten töiden aktivoitu hankintameno oli puolestaan osakkeiden hankintamenoa suurempi. Verolautakunta oli katsonut, ettei yhtiöllä ollut oikeutta tehdä osaksikaan aliarvostusvähennystä osakkeiden hankintamenosta, koska keskeneräisten töiden hankintameno oli yhteenlaskettuna suurempi ja aliarvostus muutoin olisi muodostunut kahdenkertaiseksi. KHO katsoi, että yhtiöllä oli oikeus kunkin urakkakohteen osalta lukea vaihto-omaisuuteensa keskeneräisten töiden osuus ja sen lisäksi saman kohteen osakkeiden hankintameno siltä osin kuin se ylitti vaihto-omaisuudeksi kirjatun keskeneräisten töiden hankintamenon. Yhtiöllä oli siten oikeus lukea urakkakohtaisesti aliarvostuskelpoiseen vaihto-omaisuuteen joko osakkeiden hankintamenon tai asianomaisten kohteiden keskeneräisten töiden aktivoidut määrät riippuen siitä, kumpi erä on suurempi.

ElinkVL 28 §

Top of page