28.11.1997

KO mot Worldwide Publishing B.V., Worldwide Media Holding B.W. och Erich Thomas Antonius Kurver. Marknadsdomstolen hade i sitt avgörande 1996:11 bahandlat den av Worldwide Publishing B.V. utgivna Perhelehti 1/1995. I avgörandet hade det ansetts att det i de i publikationen befintliga artiklarna hade framförts terapeutiska användningsändamål för de marknadsförda produkterna, som stred mot läkemedelslagen eller med stöd av denna utfärdade stadganden, samt framförts marknadsföringspåståenden i form av uttalanden av privatpersoner eller sakkunniga eller eljest på ett sätt, som var ägnat att inge konsumenterna den uppfattningen att det var fråga om tidningens redaktionella material och inte om marknadsföring av produkterna. Eftersom Worldwide Publishing B.V. hade fungerat som verkställare av marknadsföringen för ifrågavarande publikations del, hade de för bolaget utfärdats ett med vite förstärkt förbud med nämnt innehåll.

Worldwide Media Holding B.V. ägde Worldwide Publishing B.V. och Erich Kurver var det sagda holdingbolagets ende ägare. Worldwide Media Holding B.V. hade verkat som mellanhand mellan Worldwide Publishing B.V. som utgav Perhelehti, och Kurver. Kurver hade också deltagit i publiceringsverksamheten för andra motsvarande i olika länder publicerade och till konsumenterna distribuerade marknadsföringspublikationer. Förbudet meddelades därför även Worldwide Media Holding B.V. och Erich Kurver.

KSL_2_kap._1_§