VakO 24.9.2002/10337:2000
- Keywords
- Työeläke, Työkyvyttömyyseläke, Itseoikaisu, Muutoksenhaku, Oikeudenkäyntikulut
- Year of case
- 2002
- Date of Issue
- Register number
- 10337:2000
Eläkelaitos oli sen antamasta päätöksestä tehdyn valituksen johdosta antanut ennakkopäätökseksi nimetyn työntekijäin eläkelain (TEL) 21 a §:n 2 momentin mukaisen oikaisupäätöksen, jolla A:lla on katsottu olevan oikeus hänen vaatimaansa osatyökyvyttömyyseläkkeeseen. Eläkelaitoksen antaman oikaisupäätöksen johdosta A:n valituksen eläkelautakunnalle oli katsottava rauenneen. Koska eläkelautakunnalla ei ollut ollut käsiteltävänään A:n oikeutta työkyvyttömyyseläkkeeseen koskevaa valitusta, eläkelautakunnan ei olisi tullut määrätä suoritettavaksi korvausta oikeudenkäyntikuluista.
Esitiedot
Eläkelaitos hylkäsi A:n osatyökyvyttömyyseläkettä koskevan hakemuksen.
A haki muutosta eläkelaitoksen päätökseen ja vaati työkyvyttömyyseläkkeen myöntämistä osaeläkkeenä sekä eläkelaitoksen velvoittamista korvaamaan kulut valituksen tekemiseksi 8.800 markkaa ja arvonlisäveron 22 %:a eli yhteensä 10.736 markkaa.
Eläkelaitos totesi 7.4.2000 antamallaan ennakkopäätöksellä A:n oikeuden työkyvyttömyyseläkkeeseen osaeläkkeenä. Hyväksyttyään muutoin A:n valituskirjoituksessa esitetyt vaatimukset eläkelaitos toimitti A:n valituksen eläkelautakuntaan oikeudenkäyntikuluja koskevan vaatimuksen osalta ja antoi valituksesta vastineen, jossa eläkelaitos vaati oikeudenkäyntikuluvaatimuksen hylkäämistä tai kohtuullistamista 1.000 markkaan.
A antoi eläkelaitoksen vastineesta lausunnon ja vaati siinä myös lausuntonsa aiheuttamien kulujen korvaamista oikeudenkäyntikuluina 3.294 markalla, josta oli arvonlisäveroa 594 markkaa.
Eläkelautakunnan ratkaisu
Eläkelautakunta velvoitti vaatimuksen enemmälti hyläten eläkelaitoksen suorittamaan A:lle oikeudenkäyntikuluina kohtuulliseksi harkitut 9.030 markkaa. Asia palautettiin eläkelaitokseen tästä aiheutuvia toimenpiteitä varten.
Äänestysratkaisu.
Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa
Eläkelaitos haki muutosta eläkelautakunnan päätökseen ja vaati sen kumoamista katsoen, ettei eläkelaitosta olisi tullut velvoittaa korvaamaan A:n oikeudenkäyntikuluja.
Vakuutusoikeuden ratkaisu
Eläkelautakunnan päätös kumottiin.
Vakuutusoikeuden perustelut
Eläkelaitos on sen 31.1.2000 antamasta päätöksestä tehdyn valituksen johdosta 7.4.2000 antanut ennakkopäätökseksi nimetyn työntekijäin eläkelain (TEL) 21 a §:n 2 momentin mukaisen oikaisupäätöksen, jolla A:lla on katsottu olevan oikeus hänen vaatimaansa osatyökyvyttömyyseläkkeeseen. Eläkelaitoksen antaman oikaisupäätöksen johdosta A:n valituksen eläkelautakunnalle on katsottava rauenneen (HE 117/1994). Koska eläkelautakunnalla ei ole ollut käsiteltävänään A:n oikeutta työkyvyttömyyseläkkeeseen koskevaa valitusta, eläkelautakunnan ei olisi tullut määrätä suoritettavaksi korvausta oikeudenkäyntikuluista.
Vertaa KHO 1.12.1998/2685
Jaosto
VIII
Äänestys
4 - 1