Go to front page
Courts of appeal

24.10.1996

Courts of appeal

Judgements of courts of appeal in summary judgements and, since 2004, in long texts.

Helsingin HO 24.10.1996 5561

Keywords
Tuomioistuinasia, Kanneoikeus
Court of Appeal
Helsingin hovioikeus
Year of case
1996
Date of Issue
Register number
S 96/1093
Case number
HelHO:1996:9
Ruling number
5561

Urheilun keskusjärjestö A ry:n hallitus oli langettanut urheilija B:lle neljän vuoden kilpailukiellon, koska hänen antamastaan doping-testinäytteestä oli löytynyt erään kielletyn anabolisen steroidin hajoamistuotteita. B nosti kilpailukiellon kumoamista koskevan kanteen A:ta vastaan. A väitti, ettei kysymyksessä ollut tuomioistuinasia.

Kilpailukieltoa koskeva päätös oli tosiasiallisilta vaikutuksiltaan B:lle urheilijana erittäin ankara seuraamus ja vaikutti hänen oikeuksiinsa niin ratkaisevasti, että kilpailukieltoa koskevan riitaisuuden käsittelyn epääminen tuomioistuimessa olisi johtanut ristiriitaan Euroopan neuvoston piirissä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 6 artiklan 1 kappaleesta ilmenevän periaatteen kanssa.
B:llä oli siten oikeussuojan tarve saada yhdistyksen hallituksen päätöstä koskeva riita yleisen tuomioistuimen tutkittavaksi.

B oli ollut A ry:n jäsenyhdistyksen C ry:n jäsen, mutta ei ensiksi mainitun yhdistyksen jäsen. A ry:n hallituksen päätös kohdistui B:hen sivullisena. Hänellä oli yhdistyslain erityisten määräaikojen sitomatta oikeus nostaa yhdistyksen hallituksen päätöksen moittimista koskeva kanne.

Läsnä: Uoti, Virkkunen ja Galkin (sijaisj.) Esittelijä: Jukka Salonen

Ks. VL:97-168

Top of page